中国的稀土禁令效果显著，美国海军不得不承认情况非常严重，中美之间的差距越来越大了。
据参考消息报道，美方最近透露了一则让人震撼的消息：美国海军的装备维护，需要从停用军备物资中拆除零件来满足，也就是字面意义上的“拆东墙补西墙”。堂堂“世界第一海军”，居然沦落到这个地步，其背后的原因是非常复杂的，既有中方的稀土禁令发挥的作用，也有美国自己的问题。
美方已经沦落到“拆东墙补西墙”了 图为战斗机 资料图
中国稀土禁令，美军战备危机
就在最近，中国商务部发布公告，进一步强化了稀土及技术出口管制，尤其是对军事用途稀土材料的严格限制，这本质上就是对美国军工体系的一次精准打击。
稀土并非普通矿产资源，而是现代尖端武器制造不可或缺的核心材料——从F-35战机的永磁电机、雷达系统，到导弹制导元件、舰艇推进装置，均依赖特定稀土元素的精密加工。
中国掌控全球稀土供应链的绝对主导权，不仅占据约70%的稀土国际市场份额，更垄断了从开采、冶炼到分离提纯的全产业链技术。
这种“资源+技术”的双重壁垒，使得美国即便拥有稀土矿藏，也难以在短期内建立独立于中国的加工体系。
此次禁令的核心在于军事用途稀土不予批准，直接掐住了美军尖端武器的生产咽喉。
美国的战备问题只会越来越明显 图为稀土 资料图
例如，F-35战机所需的钐、钆、铽等关键稀土，几乎完全依赖中国供应。
美国虽试图通过澳大利亚等地重建供应链，但本土唯一稀土矿的加工能力薄弱，且缺乏成熟的冶炼技术，短期内根本无法填补缺口。
更致命的是，稀土禁令并非孤立措施，中国同步启用“不可靠实体清单”，对损害中国利益的外国企业实施制裁，进一步加剧了美国军工企业的合规压力。
这种“资源卡脖子”策略，使得美军在装备更新、维修保障甚至战时动员能力上都面临严峻挑战。
“杜鲁门号”的大洞直到现在都没补上
美军难以掩饰问题，暴露系统性危机
当然，稀土固然重要，但要仅凭这一招就“打垮”美军，显然短期内是不现实的，事实上，稀土问题只是美军深层危机的冰山一角，更深层的矛盾在于，美国军工复合体与国防体系的结构性缺陷，已使其战备能力持续恶化。
具体来说，美国海军为维持舰载机出动率，不得不拆解停飞飞机的零部件填补现役战机需求。
这种“拆零件保战备”的操作，暴露了美军备件管理的极端低效，究其原因，美国军火商通过合同垄断了武器系统的数据权与维修权，五角大楼甚至无法自主获取关键零部件的技术图纸，导致维修必须依赖原厂漫长的审批流程。
例如，F/A-18战斗机的射频电缆维修因数据权争议被拖延数年，最终迫使维修人员自行拆解停飞飞机。
这种“拉胯”的供应链管理模式，使得美军装备维护沦为“排队等审批”的官僚游戏，效率低下且成本高昂。
此外，美国海军的硬件维护能力同样堪忧。
以“杜鲁门”号航母为例，其因碰撞事故受损后，维修工作拖延至今仍未完成。
问题的根源在于，美国国内仅有一家具备航母大修能力的造船厂——纽波特纽斯船厂，且该厂因任务处于饱和状态，无暇顾及现有航母的中期维护。
更讽刺的是，美国海军为维持“全球存在”，将维修资源优先倾斜于部署中的舰艇，导致非战斗损伤的航母长期“带病作业”。
这种“拆东补西”的策略，使得美军现役11艘航母中常态有近半数处于维修状态，实际可用兵力大幅缩水。
透过现象看本质，美国国防部僵化的采购规则，与军工巨头的利益捆绑，其实才是美国内部系统性危机的根源。
军火商通过技术封锁和合同垄断攫取暴利，而五角大楼则因缺乏核心数据权沦为“甲方傀儡”，这种“自己造装备，却修不了装备”的荒诞局面，折射出美军在技术自主性与管理灵活性上的全面溃败。
后勤问题已经严重影响到美军的全球部署 资料图
霸权衰落是必然，中美差距越来越大
所以归根结底，美国的困境绝非单纯因稀土禁令而起，而是其长期奉行“全球霸权”与“冷战思维”的必然结果。
一方面，美国维持全球军事存在需要庞大的装备规模与高效的供应链支撑，但其军工体系却因成本膨胀与效率低下难以匹配战略需求。
这种“既要马儿跑，又要马儿不吃草”的逻辑，使得美军在面对资源约束时脆弱性凸显。
另一方面，尽管美国在尖端科技领域仍具领先地位，但其军工复合体过度依赖外包与专利垄断，导致核心技术逐步外流。
与此同时，中国通过全产业链布局与技术自主化，在资源与供应链维度建立了不对称优势，而美国则因产业空心化难以逆转这一趋势。
美国试图通过制裁与军事威慑维持全球主导权，但其自身体系的脆弱性已难以支撑这一野心。
稀土禁令的本质，是中国对美国“技术脱钩”与“供应链战争”的对等反击。
当美军因零部件短缺被迫削减训练、因航母维修延迟丧失部署弹性时，其“全球警察”的角色正加速崩塌。
这种差距并非短期制裁所能扭转，而是两种发展模式、两种战略思维的长期较量。
当美国仍在沉迷于“霸权护持”时，中国已通过扎实的产业基础与战略耐心，悄然改写了全球力量平衡的底层逻辑。